本帖最後由 pipi 於 2021-5-12 01:35 編輯
牛津-阿斯利康(AZ疫苗)從問世之初就飽受爭議,因為可能造成血栓問題引起全球討論,歐洲等多個國家都曾經叫停注射該疫苗,後又開放。美國至今都沒有通過阿斯利康的許可,倒是決定給其他國家提供6000萬支。
而加拿大一直以來的指導方針都是“應打盡打”,“先給你哪種就打哪種”,並且反覆強調“加拿大衛生部授權在加拿大使用的所有疫苗都是安全有效的。”杜魯多和他的妻子蘇菲甚至親身示範,接受了第一劑的阿斯利康疫苗。 然而就在今天,據《環球郵報》報導,阿爾伯塔省已經停止阿斯利康第一劑疫苗的接種,但在少數情況下例外,成為加拿大停止接種這款疫苗的第一個省份。
報導稱,阿爾伯塔之所以率先作出這種改變,不僅因為加拿大現在可以依賴於另外兩種疫苗,即輝瑞和莫德納,而且還因為對阿斯利康安全性的擔憂,特別是阿斯利康和強生疫苗均與血栓病例相關。而目前為止,輝瑞和莫德納尚未出現類似問題。阿爾伯塔衛生官員、該省疫苗工作組聯合負責人Dr. Kristin Klein說:“我們現在有足夠多的mRNA疫苗,因此我們建議人們預約第一針打這類疫苗。”
Klein醫生說,出於健康原因而無法注射mRNA疫苗的人,或者願意打阿斯利康疫苗的人,都仍然可以繼續接種阿斯利康。緊接著,過了幾個小時,首席衛生官Dr. Williams與首席法醫官Dr. Dirk Huyer、安省首席健康保護和緊急應對官員Dr. Jessica Hopkins召開視訊記者會,宣佈:“安省將暫停施打第一劑的阿斯利康疫苗,今日起生效。”
據安省政府今天發佈的新聞稿稱,該決定是出於謹慎考慮,因為觀察到與阿斯利康疫苗有關的罕見凝血狀況,即疫苗誘導免疫性血栓性血小板減少症(VITT),有所增加。
在過去幾天裡,安省VITT的報告有所增加,每10萬劑中有1.7例,或每6萬劑中有1例。 Dr. Hopkins在記者會上澄清說,截至5月8日,安省有8例血栓病例與該疫苗有關。新聞稿中稱,暫停施打第一劑的決定,也是基於輝瑞和莫德納的mRNA疫苗的增加和供貨可靠,以及病例數量下降。
目前加拿大完成了200萬劑阿斯利康疫苗的注射,其中3人因VITT死亡。 消息一出,已經接種了第一劑阿斯利康的網友氣炸了:怎麼感覺自己變成了實驗室的小白鼠?已經接種了第一劑的,第二劑是打還是不打? 阿爾伯塔省Klein醫生提到,對於第一劑已經打了阿斯利康的人,現在省府尚未沒有決定第二劑要打什麼。目前為止,聯邦衛生官員強調第二劑應該與第一劑匹配。但是,Klein醫生說,隨後將根據有關混合使用疫苗的國際研究結果以及聯邦官員的建議做出決定。
安省政府表示,我們認為那些接種了第一劑阿斯利康疫苗的人士做了絕對正確的事,即預防疾病並保護他們的家人和社區。對於已經接種了第一劑阿斯利康的人士,接下來該怎麼辦,安省表示會很快推出建議。目前,安省還剩有不到5萬劑阿斯利康疫苗。
怎麼看怎麼都覺得:政府的指導意見是跟著各家疫苗的庫存走的?輝瑞莫德納延期交付,庫存不夠了,就宣揚“阿斯利康一樣好”,先用阿斯利康頂著;阿斯利康用的差不多了,輝瑞莫德納來貨充足了,就暫停阿斯利康。這麼做其實也沒問題,的確貫徹了杜魯多一直掛在嘴上的那句話“最早能打上的疫苗,就是最好的疫苗。”畢竟比起迅速擴散的新冠病毒,感染的幾率大大超過疫苗副作用的幾率,想要跑贏新冠,就不能停下注射的腳步,等一個“更優先”的疫苗。
不過如今,輝瑞莫德納充足,疫苗的優先順序上確實是變了。 5月3日,拿大免疫顧問委員會(NACI)公開表示:輝瑞和莫德納是“首選”疫苗,感染風險較低的加拿大人,可以等等這倆。如果等不及,想要接種阿斯利康(AZ疫苗)或強生疫苗,應自己權衡“等待輝瑞、莫德納,更長時間無疫苗保護”和“接種阿斯利康、強生可能血栓”之間的風險。
加拿大首席公共衛生官譚詠詩也說,加拿大人應該在卷起袖子打疫苗前,先自己進行風險和好處分析。
她說,在病毒傳播猖獗的地區,或是在完全沒有個人防護設備的工廠上班的工人,選擇打任何可以得到的疫苗是合乎邏輯的,因為感染新冠的風險很高。這種情況就沒有必要等待輝瑞或莫德納,可以考慮另外兩種風險大一些的疫苗,即阿斯利康和強生。但在病毒傳播率較低的地方,或者在家工作的人們,可以有另一種選擇。 接種了阿斯利康疫苗的人說他們被矇騙了,打了“二等疫苗”。
譚詠詩說,雖然目前的指導方針是讓阿斯利康的接受者再次注射相同的產品,但NACI正在審查有關將阿斯利康與mRNA疫苗混合使用的研究。一位推特用戶尖酸刻薄地指出,NACI的建議說白了就是這麼回事:“風險最高的人應該選擇風險最高的疫苗,因為他們本來就風險最高。”還好或者不好,有風險還是沒風險,打一種還是混打,話都讓這些衛生官員們說完了,我們還能說什麼呢?
|