"好籬笆好鄰居 " 大溫兩鄰居因一道圍牆鬧上法院

英文有句諺語：「Good fences make good neighbor.」籬笆築得好，相鄰處得好；好籬笆才有好鄰居；有好圍墻才能做好鄰居。如果每個人都可以記得"好籬笆好鄰居 "這句老話，就會省去一場漫長的法律之爭。

根據Burnaby Now 的報導:  Gill一家（Amrik   Gill和Mohinder   Gill）決定拆掉他們位於本拿比比Napier街的房子並重新建造一棟新的房子。但在他們房屋的東側，有一段柏樹籬笆和一堵擋土圍牆，上面有柵欄和鐵絲網，和鄰居Lightfoots一家（Thomas   Lightfoots和Helen   Lightfoots）相隔。法官在4月7日的裁決中表示，雙方之間的爭執始於早期拆除兩處房產之間的圍牆，這些圍牆確保了 Lightfoots   家的隱私和安全感。但這道圍牆在未被告知的情況下，提前被拆除，二家人因此開始爭吵最後發展成長期的敵意。

當時，Gills通知Lightfoots他們計畫拆除柏樹樹籬和擋土牆 ，Lightfoots則表示擔憂，因為擋土牆支撐著Lightfoot房產上的高架天井、走道、臺階和兩道圍欄。Gills答應會和承包商討論這些問題。但是，根據裁決，當房子在2015年8月26日被拆除時，承包商在Lightfoots夫婦不知情或不同意的情況下也拆掉了柏樹籬笆。Lightfoots稱在施工期間失去了用於保護隱私的柏樹籬笆圍欄。

根據裁決，當Lightfoots和Gills就被拆除的柏樹籬笆圍欄進行聯繫Gills時，得知如果延遲拆除，就意味著必須支付第二次挖土機的費用。2015年9月，Gills夫婦提議拆除並更換一段擋土牆，因為工程師警告這堵牆可能會翻到施工挖掘區。Gills確認他們會支付牆體的翻新費用，以及對Lightfoots家的高架天井、人行道和臺階的損害。但是當擋土牆被替換建造成有頂的柱子，Lightfoots夫婦不喜歡這些有頂的柱子外觀，而且新的擋土牆比之前的擋土牆的寬度多出幾英寸。

Lightfoots夫婦想把這些柱子的蓋子 "削掉"，但Gills一家卻堅持要保留。Lightfoots夫婦還希望在擋土牆上建一個柏樹圍欄，而Gills夫婦則喜歡黑色的金屬圍欄。Gills家稱是他們支付了圍欄的費用，所以有權選擇圍欄的類型。2019年6月，Lightfoots夫婦最終決定對Gills夫婦提告，控告他們早在2015年就拆除了柏樹圍欄的非法入侵行為，並稱Gills一方承包商未經允許進入他們的房產拆除圍欄。

法官上周做出有利於Lightfoots的裁決
法官指拆除圍欄是經過雙方同意的，但沒有同意拆除的時間。Gills為了節省錢，提前拆除柏樹圍欄，導致Lightfoots在一年多的時間裡失去了隱私和對其財產的有效利用。法官批准了Lightfoots的要求，宣佈擋土牆是他們的財產，因為擋土牆只有一釐米被確定在Gills的一側。法官允許Lightfoots自費拆除有頂的柱子，但駁回他們要求Gills賠償的訴求。

為了避免鄰居之間的進一步惡鬥，法官也給他們留下了一點建議。法官稱兩家爭端的產生是因為Lightfoots覺得他們沒有參與到影響他們財產的決定，所以法官建議最好的解決方案就是取掉封頂的柱子，對Gills一方來說也是可行的，沒有必要鬧到法庭上。