列治文男子濫訴 法官裁定: 未經許可不得提起法律訴訟

根據的報導，曾經光天化日之下到車行砸車，帶著員警在Stanley Park上演高速追逐的列治文居民孫先生（Tong Sun，音譯，又名Heintz Sun），近日其刑期獲得改判，從三年有期徒刑緩刑三年，變成了緩刑三年有條件釋放。

[fly]https://twitter.com/VIAwesome/status/1654508791860215809[/fly]

BC最高法院大法官Catherine Murray在5月3日的裁決中還允許孫先生上訴。2020年，孫先生在多家車行搞破壞，砸碎車玻璃，然後駕駛從車行租的Mercedes-Benz Metris商務車逃離，和追捕他的員警飆車。孫先生帶著警車長時間穿行在居民區、闖紅燈、超速。員警在溫哥華市中心追上了他，並尾隨他進入Stanley Park。由於疫情，公園當時禁止車輛通行，只對自行車和行人開放。孫先生逆行高速駛過公園，員警不得不採用戰術措施截停他，包括使用爆胎器和多輛警車夾擊。這也造成Metris損壞。在3起獨立事件中，孫先生共造成了4萬加元的損失。他被指控犯有超過5000加元的損害行為（mischief）、危險駕駛和使用武器（汽車）襲擊的罪名，在2022年6月被判3年有期徒刑，緩期3年執行，3年不能開車，還要賠償4萬加元的損失。

孫先生不服提出上訴，認為即使自己不能被無罪釋放，緩刑期也應該是5個月。負責初審和上訴案件的法官都注意到了孫先生的心理健康問題。BC省高等法院的法官Catherine Murray表示，初審法官沒能看到最近的精神狀態報告。報告顯示，孫先生可能在犯罪時患有分裂情感障礙，否則他可能不會犯下這些罪行。他稱自己聽到有聲音對他講話，“他們來自加拿大軍方，但主要說中文。”鑒於孫先生的精神健康史，Murray法官做出了改判的決定。她表示，緩刑令將使孫先生獲得所需的幫助。他的藥物治療方案需要調整，以避免他在穩定之前未經治療和無人監督可能給社區帶來的風險。被法院判定濫訴的專業戶的孫先生除了暴躁，他和他的家人還熱愛打官司，有事兒沒事就去法院遞交訴狀。

2020年上演“警匪”追逐之後，警方將孫先生駕駛的Metris沒收，還給了賓士車行。後者隨即終止了租約，理由是以“有害和非法的方式”使用車輛。孫先生和他的父親就把賓士車行告了，索賠100萬加元，理由是違反租約、誹謗和他們丟失了金表以及鋼筆等貴重物品。車行反訴，要求孫氏父子支付欠車行的2.1萬元租金。

這下孫氏父子火更大了，認為這種情況會對他們的信用評分產生負面影響，也毀了他們成為億萬富翁的機會，於是將索賠金額提高到了490億加元。在庭審上，孫先生親自出席，辯稱自己缺乏行為能力；而且，案發時，他正在英國就讀法學院，搞破壞和開車逃離的是一個與他同名且長得很像的人。法官都覺得不可思議。在判決書中，Simon Coval法官寫道，“我承認，證據確實表明原告孫彤先生可能會在某些心理健康挑戰中掙扎，當然我對此表示同情。但他的宣誓書、書面和口頭陳述以及學術記錄表明，他的智力遠遠超出了法律行為能力的門檻。”最後，Coval法官駁回了孫先生的索賠，支持賓士車行的反訴。

孫家人還經營短租業務，號稱自己的短期租賃公司利潤豐厚，在大溫地區有十幾處房產出租，其中不少是他們租來的，同樣也是一言不合就告狀。孫家已經向至少三處房子的業主提出索賠。法庭文件顯示，這三處房源因各種原因而陷入困境，包括客人的差評和違規行為。還有房東因為收到市政府關於孫先生未經許可經營短期租賃業務的警告，從而終止租約。孫先生聲稱自己的Airbnb帳戶被關閉，遭受了數百萬元的損失，而房東應對此負責。

具體到每個案件，索賠的金額有多有少，包括要求Shaughnessy的一位豪宅業主賠償50萬，要求Marpole一套兩居室公寓的業主賠償超過1100萬元的損失。

被孫家控告的業主，有的已經提起反訴，指控孫家母子欺詐並提供“虛假”證據。雖然孫先生對於自家堆積如山的官司不以為意，表示“沒什麼大不了的”。但是法官卻不想慣著他們。2021年11月，BC省高等法院法官Shelley Fitzpatrick做出裁定，宣佈孫先生及其父母是“無理取鬧的訴訟當事人”，未經法官許可不得再提起法律訴訟。

根據定義，這是指出於不當目的（包括騷擾）反復提起毫無根據的法律訴訟的人。Fitzpatrick 法官寫道，她看到了強有力的證據，證明這一家子在眾多自我辯護的民事訴訟中濫用程式，這些訴訟的物件包括房主、政府、列治文傢俱店、倫敦國王學院和賓士公司。“許多訴狀只是被簡單地複製貼上並根據不同的訴訟編號重新提交。還有證據表明，孫姓當事人反覆申請安排聽證，然後自己又不出席。”

如果這都不叫無理取鬧，孫家還會繼續告狀，這毫無意義，只會浪費法院和被告的時間與資源。出租房屋和出租車子真的要小心租給這種人。